Nierówność
#1
Napisano 13.09.2008 - 20:39
No i to oczywiście jest
No, ale jeśli zaczniemy rozwiązywać wg. schematu:
Wychodzi, że mamy 3 miejsca zerowe: -1,0,1, podczas, gdy rzeczywistości są one tylko 2(-1 i 1). Dlaczego?
Napisano 25.09.2011 - 17:55
#2
Napisano 13.09.2008 - 20:47
Nie rozwiązuję zadań poprzez PMy!
Nie zaśmiecać mi skrzynki odbiorczej wiadomościami typu "pomóż mi w następnym zadaniu" etc.
Tego typu wiadomości będę po prostu ignorował i od razu usuwał.
=-.-= ToMaLlA - General Modder in games with QuaKe 3 and DooM III EnGiNes =-.-=
#3
Napisano 13.09.2008 - 20:52
weźmy inny przykład
No i tu też dziedzina
i po przekształceniach wychodzi i jeśli tu nie wezmę 0 pod uwagę przy rysowaniu wykresu, to wyjdzie mi zły wynik.
#4
Napisano 13.09.2008 - 20:58
i dochodzisz do postaci:
Stwierdzasz, że rozwiązaniem równania jest 0. Ale to nie jest prawda, bo dziedzina to rozwiązanie wyklucza! To samo jest z nierównościami i ZAWSZE musisz określić dziedzinę danej nierówności i ewentualnie zmienić zbiór wartości jej rozwiązań.
Nie rozwiązuję zadań poprzez PMy!
Nie zaśmiecać mi skrzynki odbiorczej wiadomościami typu "pomóż mi w następnym zadaniu" etc.
Tego typu wiadomości będę po prostu ignorował i od razu usuwał.
=-.-= ToMaLlA - General Modder in games with QuaKe 3 and DooM III EnGiNes =-.-=
#5
Napisano 13.09.2008 - 21:03
#6
Napisano 13.09.2008 - 21:13
Żeby ułamek miał wartość "0", licznik musi być równy 0 ( nie mówiąc oczywiście o tym, że mianownik nie może być równy zero ). W związku z tym, że licznik jest STAŁĄ 1, funkcja nie ma miejsc zerowych.
A po co Ci rysowanie wykresu tej funkcji? Takie nierówności rozwiązuje się tak, jak zacząłeś, tzn. poprzez, jak to Ty nazwałeś, "schemat" ...
Nie rozwiązuję zadań poprzez PMy!
Nie zaśmiecać mi skrzynki odbiorczej wiadomościami typu "pomóż mi w następnym zadaniu" etc.
Tego typu wiadomości będę po prostu ignorował i od razu usuwał.
=-.-= ToMaLlA - General Modder in games with QuaKe 3 and DooM III EnGiNes =-.-=
#7
Napisano 13.09.2008 - 21:21
Wykres jest mi po to, żebym mógł określić dla jakich argumentów nierówność przyjmuje wartości powyżej 0.
#8
Napisano 13.09.2008 - 21:28
Zobaczysz, że druga funkcja jest PRZESUNIĘTA o wektor , i tym samym dla tych samych argumentów, funkcję dają w wyniku INNĄ WARTOŚĆ!
Nie rozwiązuję zadań poprzez PMy!
Nie zaśmiecać mi skrzynki odbiorczej wiadomościami typu "pomóż mi w następnym zadaniu" etc.
Tego typu wiadomości będę po prostu ignorował i od razu usuwał.
=-.-= ToMaLlA - General Modder in games with QuaKe 3 and DooM III EnGiNes =-.-=
#9
Napisano 13.09.2008 - 21:32
#10
Napisano 13.09.2008 - 21:40
Nie rozwiązuję zadań poprzez PMy!
Nie zaśmiecać mi skrzynki odbiorczej wiadomościami typu "pomóż mi w następnym zadaniu" etc.
Tego typu wiadomości będę po prostu ignorował i od razu usuwał.
=-.-= ToMaLlA - General Modder in games with QuaKe 3 and DooM III EnGiNes =-.-=
#11
Napisano 13.09.2008 - 21:44
Więc nie uwzględnijmy 0 (też jest wyrzucone z dziedziny) w . Wyjdą bzdury.
Aha, i jeszcze jedno. nie ma Mz. Jednak po przekształceniach
zyskuje Mz-5. Wynika z tego, że . Jak więc rozwiązywać takie nierówności?
#12
Napisano 13.09.2008 - 21:49
1. Określasz dziedzinę nierówności.
2. Rozwiązujesz nierówność.
3. Uwzględniasz dziedzinę w określaniu zbioru rozwiązań.
Gdzie ci wychodzą te "bzdury"??
Nie rozwiązuję zadań poprzez PMy!
Nie zaśmiecać mi skrzynki odbiorczej wiadomościami typu "pomóż mi w następnym zadaniu" etc.
Tego typu wiadomości będę po prostu ignorował i od razu usuwał.
=-.-= ToMaLlA - General Modder in games with QuaKe 3 and DooM III EnGiNes =-.-=
#13
Napisano 13.09.2008 - 21:57
#14
Napisano 13.09.2008 - 22:32
otóż,Rozwiąż nierówność:
hmm , nad czym tu dyskutować, tomalla ma rację :? , a może tak:
... 8)
#15
Napisano 14.09.2008 - 06:41
a) Określenie dziedziny
B) Wszystkie wyrazy na lewo, po prawej zostaje 0
c) Sprowadzenie do wspólnego mianownika
d) Licznik*Mianownik, znalezienie Mz
e) Rysowanie wykresu, który przechodzi nad i pod oś Ox przez Mz.
f) Odczytanie wyniku z wykresu
Dlaczego nie mogę rozwiązać tak tej nierówności?
#16
Napisano 14.09.2008 - 09:42
otóż,Ta nierówność jest jedną z ok. 30 jakie rozwiązałem przy przygotowaniu się do sprawdzianu. Jest jedną z najprostszych jeśli chodzi o formę. Wszystkie inne nierówności rozwiązywałem wg. schematu:
a) Określenie dziedziny
B) Wszystkie wyrazy na lewo, po prawej zostaje 0
c) Sprowadzenie do wspólnego mianownika
d) Licznik*Mianownik, znalezienie Mz
e) Rysowanie wykresu, który przechodzi nad i pod oś Ox przez Mz.
f) Odczytanie wyniku z wykresu
Dlaczego nie mogę rozwiązać tak tej nierówności?
nikt nie twierdzi, że nie możesz, tylko jeszcze musisz być bardziej elastyczny, czyli pozwolić się dać przekonać (jeśli pytasz
nas ...) i wyciągać prawdziwe wnioski :? , a więc proszę bardzo, postępujmy wg "twojego" schematu, przy czym dla
przejrzystości rozumowania przedstawię to wszystko w układzie (koniunkcji) równoważnych warunków i tak:
czyli
, więc możesz obie strony tej nierówności podzielić
przez to i mamy nierówność i teraz rysując twój "wykres" musisz uważać, aby ramiona
zacząć rysować od dołu, a jeśli chcesz ... :? od góry to dalej
, a więc musiałeś "wyrzucić" to zero .
------------------------------------------------------------
no to teraz może warto zapomnieć o schematach i zacząć ... :? ćwiczyć swoją pamięć operacyjną, . ... 8)
#17
Napisano 14.09.2008 - 10:02
więc możesz obie strony tej nierówności podzielić
przez to \bl x^2>0
O ten moment, można powiedzieć, chodziło. Dziękuję za pomoc obu panom.
#18
Napisano 14.09.2008 - 10:47
otóż,O ten moment, można powiedzieć, chodziło. Dziękuję za pomoc obu panom.więc możesz obie strony tej nierówności podzielić przez to
jeszcze jedna ważna uwaga, o której zapomniałem ...zakręcony waszymi rozważaniami,... :?
mianowicie z taką postacią nierówności do której doszedłeś będąc w klasie , bardzo łatwo
poradzisz sobie w dalszej nauce (przy wielomianach), bowiem wtedy
- narysujesz puste kółeczka ( ważne - powtarzam puste - nie zamalowane - kółeczka, a nie kreski, lub jakieś kropki) na
osi i oznaczysz je ,
- i teraz możesz zacząć rysować wykres koniecznie od dołu (zaczynając od prawej strony przechodząc najpierw przez
kółeczko z , dalej napotykasz puste kółeczko z zerem, ale w zerze nie wolno ci przejść do dołu, tylko musisz "odbić"
w górę , przez ten kwadrat , bo i dalej przez kółeczko z do dołu, no i tyle, :? , a teraz
ta część wykresu co "na górze" (dodatnia) wyznacza na osi sumę przedziałów: ufff . ... 8)
Tematy podobne do: Nierówność x
|
LICEUM
Równania i nierówności, procenty
Nierównośc czwartego stopniaNapisany przez Karsen, 21 May 2007 |
|
||
|
LICEUM
Równania i nierówności, procenty
Nierównośc trójkątaNapisany przez Karsen, 21 May 2007 |
|
||
|
Algebra liniowa
nierównośc z rzędem macierzyNapisany przez niki87, 29 Jun 2007 |
|
||
|
Równania i nierówności, procenty
układ nierówności kołaNapisany przez lebski01, 11 Oct 2007 |
|
||
|
Równania i nierówności, procenty
Rozwiąż nierównośćNapisany przez mala_zaba, 25 Oct 2007 |
|