Skocz do zawartości

  •  
  • Mini kompendium
  • MimeTeX
  • Regulamin

Zdjęcie
        STUDIA        

Szczególna Teoria Względności



  • Nie możesz napisać tematu
  • Zaloguj się aby odpowiedzieć
4 odpowiedzi w tym temacie

#1 Szostek

Szostek

    Dyskretny

  • Użytkownik
  • 21 postów
2
Neutralny
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 21.12.2017 - 04:14

Wszystkim zainteresowanym Szczególną Teorią Względności polecam artykuł, w którym pokazujemy naszą metodę wyprowadzania dynamik dla tej teorii.

 

Wer. POL: Metoda wyprowadzania licznych dynamik w Szczególnej Teorii Względności
Wer. ENG: Derivation method of numerous dynamics in the Special Theory of Relativity
(aby pobrać kliknąć PDF)

Jest to kolejne poważne podważenie STW Einsteina. Okazuje się, że dynamika, którą zaproponował Einstein jest tylko jedną z nieskończenie wielu możliwych. Co więcej nie znam żadnych dobrze zweryfikowanych eksperymentów, które pozwalają wybrać jedną z nich jako prawidłowy model rzeczywistych procesów. Jest bardzo wątpliwe, aby uznawana obecnie Einsteinowska dynamika STW była tą wyjątkową i akurat ona była zgodna z możliwymi eksperymentami :)

 

Byłem niedawno na 44 Zjeździe Fizyków Polskich, gdzie podważaliśmy prawdziwość wzoru E=mc2. A oto streszczenie artykułu, nad którym jeszcze pracujemy, z zawartym głównym przesłaniem :)
E=mc2 jako składowa energii kinetycznej w prawie dla energii kinetycznej

 

Jeżeli ktoś zna jakieś poważne wyprowadzenie zależności pomiędzy masą i energią (E=mc2), to bardzo o nie proszę. Z góry wiem, że takiego wyprowadzenia nie da się w ramach relatywistyki przeprowadzić, ale chciałbym wszystkie propozycje poddać analizie.

 

Wzór E=mc2 jest najbardziej kompromitującym błędem Einsteina i jego wyznawców.
 


  • 1

Afroman

    Kombinator

  • Użytkownik
3
  • Płeć:Kobieta

Napisano 25.09.2011 - 17:55

#2 Jarekzulus

Jarekzulus

    Wielki Analityk

  • +Mods
  • Redaktor
  • 3855 postów
3236
Profesor
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 22.12.2017 - 08:01


Wzór E=mc2 jest najbardziej kompromitującym błędem Einsteina i jego wyznawców.
 

 

Wie Pan jednak dokładnie - pewnie lepiej niż ja nie fizyk, że ten wzór w oryginale jest dłuższy (tj. E=mc^2 to tylko jego uproszczenie)  - to tak jeśli chodzi o ścisłość.

 

E2całkowita =  m2spoczynkowa c4 + p2c2

 

Ekinetyczna = Ecałkowita reliatywistyczna - Espoczynkowa 

 

Ekinetyczna = mcałkowita relatywistyczna c2 - mspoczynkowa c2

 

to zresztą też chyba tylko przybieżenia - nie moja działka - szczegółów nie znam.

 

 

 

Artykuł przeczytam - może rozwinę swoje horyzonty :)


  • 0

:wave: :wave: :wave: Jeśli rzuciłem choć promyczek światła na problem który postawiłeś - podziękuj. pre_1433974176__syg.jpgNad kreską


#3 Szostek

Szostek

    Dyskretny

  • Użytkownik
  • 21 postów
2
Neutralny
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 26.12.2017 - 08:15

Przytoczyłeś wzory, które są w fizyce wyssane z palca, czyli:

Espoczynkowa = mspoczynkowa c2

Ecałkowita reliatywistyczna = mcałkowita relatywistyczna c2

 

Całą tą koncepcję stworzył Einstein w 1905 roku, gdy opublikował błędne wyprowadzenie zależności pomiędzy masą i energią.

Błąd Einsteina polegał na założeniu dowodzonej tezy, co wykazał Ives Herbert E. w artykule Derivation of the Mass-Energy Relation (Wyprowadzenie relacji Masa-Energia), Journal of the Optical Society of America, Vol. 42, No. 8, 540-543, 1952.

 

W książce Szczególna Teoria Eteru, w rozdziale 4.5 pokazaliśmy błąd w innym wyprowadzeniu tego związku pomiędzy masą i energią.

 

Nie ma ani jednego prawidłowego wyprowadzenia zależności pomiędzy masą i energią, ponieważ nie można tego zrobić w ramach Szczególnej Teorii Względności, jak się powszechnie, niestety, uważa w fizyce.


  • 0

#4 Szostek

Szostek

    Dyskretny

  • Użytkownik
  • 21 postów
2
Neutralny
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 01.10.2019 - 11:29

Jest już formalny dowód tego, że Szczególna Teoria Względności jest teorią błędną.

 

W artykule:

 

Wer. POL: Wyprowadzenie wszystkich transformacji liniowych spełniających wyniki eksperymentu Michelsona-Morleya oraz dyskusja o podstawach relatywistyki
Wer. ENG: Derivation of all linear transformations that meet the results of Michelson-Morley’s experiment and discussion of the relativity basics
(aby pobrać kliknąć PDF)

 

został przedstawiony formalny dowód tego, że Szczególna Teoria Względności jest teorią błędną. W dowodzie tym nie chodzi o żadne wskazywanie domniemanych paradoksów. Błędna jest interpretacja (czyli rozumienie) matematyki, na której opiera się Szczególna Teoria Względności, a nie matematyka tej teorii.

 

W artykule przedstawiona jest autorska metoda badania takich zagadnień polegającą na analizie znaczenia jakie ma parametr e(v) występujący w transformacjach zgodnych z wynikami eksperymentu Michelsoana-Morleya. Zrozumienie znaczenia tego parametru było możliwe dzięki analizie ogólnej postaci transformacji, dla której transformacja Lorentza jest jedynie szczególnym przypadkiem. Z pokazanej analizy wynika, że STW jest teorią z  rozsynchronizowanymi zegarami, dlatego w tej teorii pomiary, np. jednokierunkowej prędkości nie dają rzeczywistych wartości.

 

Jeżeli prawidłowo zinterpretuje się matematykę Szczególnej Teorii Względności, wtedy teoria ta przekształca się w Szczególną Teorie Eteru bez skrócenia poprzecznego.


  • 0

#5 Szostek

Szostek

    Dyskretny

  • Użytkownik
  • 21 postów
2
Neutralny
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 18.03.2020 - 20:02

Dowód, że Szczególna Teoria Względności jest teorią błędną został pokazany w artykule

    POL  Formalny Dowód, że Matematyka, na Której Opiera Się Szczególna Teoria Względności Jest Błędnie Interpretowana

    ENG  Formal Proof that the Mathematics on Which the Special Theory of Relativity is Based is Misinterpreted

    ROS  Формальное доказательство, что математика, на которой основывается СТО неверно истолкована

 

W  artykule  został  przedstawiony  formalny  dowód  tego,  że  matematyka,  na  której opiera  się  Szczególna  Teoria  Względności  (STW)  jest  współcześnie  błędnie  interpretowana. Dowód opiera się na analizie  znaczenia jakie  ma parametr e(v).  Zrozumienie  znaczenia tego parametru   było   możliwe   dzięki   analizie   ogólnej   postaci   transformacji,   dla   której transformacja Lorentza jest jedynie szczególnym przypadkiem. Jeżeli e(v) ≠ 0 wtedy zegary są w  układach  inercjalnych  rozsynchronizowane.  Pomiary,  np.  jednokierunkowej  prędkości, przy pomocy takich zegarów nie dają rzeczywistych wartości.

 

Ogólne informacje na ten temat przedstawiłem w nagraniu

    STW Einsteina jest teorią błędną (jest to teoria z rozsynchronizowanymi zegarami)


Użytkownik Szostek edytował ten post 18.03.2020 - 20:03

  • 0