Który zegarek jest lepszy ? (odchylenia standardowe)
#1
Napisano 01.06.2008 - 15:30
Napisano 25.09.2011 - 17:55
#2
Napisano 01.06.2008 - 18:16
Nie rozwiązuję zadań poprzez PMy!
Nie zaśmiecać mi skrzynki odbiorczej wiadomościami typu "pomóż mi w następnym zadaniu" etc.
Tego typu wiadomości będę po prostu ignorował i od razu usuwał.
=-.-= ToMaLlA - General Modder in games with QuaKe 3 and DooM III EnGiNes =-.-=
#4
Napisano 01.06.2008 - 21:01
) wynosi:
) wynosi:
) wynosi:
) wynosi:
) wynosi:
) wynosi:
Czyli reasumując: Jacek ma mniejsze odchylenie standardowe, wobec tego jego zegarek jest lepszy.
Nie rozwiązuję zadań poprzez PMy!
Nie zaśmiecać mi skrzynki odbiorczej wiadomościami typu "pomóż mi w następnym zadaniu" etc.
Tego typu wiadomości będę po prostu ignorował i od razu usuwał.
=-.-= ToMaLlA - General Modder in games with QuaKe 3 and DooM III EnGiNes =-.-=
#5
Napisano 01.06.2008 - 22:33
#6
Napisano 01.06.2008 - 23:17
Jeżeli Ty wiesz, w jakich sytuacjach się stosuje te wzory to napisz, gdyż oba SĄ poprawne tylko używane w innych właśnie sytuacjach ( z ciekawości nawet do wikipedii zajrzałem: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wariancja - tam jest ponad 5 różnych wzorów ... dwa, o które tutaj chodzi to: Wariancja dla populacji i ja używam nieobciążonego estymatora, a Ty obciążonego ... jakkolwiek by się to nazywało ... :evil: )
Nie rozwiązuję zadań poprzez PMy!
Nie zaśmiecać mi skrzynki odbiorczej wiadomościami typu "pomóż mi w następnym zadaniu" etc.
Tego typu wiadomości będę po prostu ignorował i od razu usuwał.
=-.-= ToMaLlA - General Modder in games with QuaKe 3 and DooM III EnGiNes =-.-=
#7
Napisano 02.06.2008 - 00:12
otóż, O.K., ho, ho ja nie jestem taki mądry jak wikipedia,czy jak tam toto się nazywa , ja korzystam z tablic .. szkolnych wyd. Podkowa i nie mam pojęcia o jakiś ... obciążeniach ... , ale jak są takowe, to widocznie ma to jakieś znaczenie i tak musi być, ale na ... tymczasem nie chce mi się wnikać, kiedy i jakie . ... 8)Ja znam i na taki i na taki ... tylko właśnie nie wiem w jakich sytuacjach są one używane. Stawiałem na n-1 tylko z tego względu, że w większości źródeł które spotykałem był właśnie taki wzór ( weźmy na przykład OpenOffice Calc - tam funkcja WARIANCJA oraz ODCH.STANDARDOWE korzystają właśnie z takiego wzoru. Także na wielu forach spotkałem się z takim zapisem ).
Jeżeli Ty wiesz, w jakich sytuacjach się stosuje te wzory to napisz, gdyż oba SĄ poprawne tylko używane w innych właśnie sytuacjach ( z ciekawości nawet do wikipedii zajrzałem: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wariancja - tam jest ponad 5 różnych wzorów ... dwa, o które tutaj chodzi to: Wariancja dla populacji i ja używam nieobciążonego estymatora, a Ty obciążonego ... jakkolwiek by się to nazywało ... :evil: )
#8
Napisano 02.06.2008 - 18:25
, niezależnie od tego, jakie było ( tzn. samo czy ) ... :? :evil:
Nie rozwiązuję zadań poprzez PMy!
Nie zaśmiecać mi skrzynki odbiorczej wiadomościami typu "pomóż mi w następnym zadaniu" etc.
Tego typu wiadomości będę po prostu ignorował i od razu usuwał.
=-.-= ToMaLlA - General Modder in games with QuaKe 3 and DooM III EnGiNes =-.-=
#9
Napisano 02.06.2008 - 18:49
otóż, twoja nauczycielka ma rację, ale wtedy musiałoby być od i=0 do i i=n-1 patrząc z punktu zapisu , czyli ale jeśli tam piszą o jakiś dwóch rodzajach estymatorów (czy czegoś tam), to może polega to na odrzuceniu z danych jakieś danej bardzo ... niepasującej do pozostałych , stąd to n-1, ... no nie wiem , ale szukaj dalej np. co to jest estymator obciążony (nie obc...) jak piszesz, a to jest cenne u ciebie, gratuluję i tak trzymaj ... :?Hmm ... dziś rozmawiałem z moją nauczycielką od matematyki i powiedziała mi mniej więcej tak: że jeżeli . Natomiast jeżeli :
, niezależnie od tego, jakie było ( tzn. samo czy ) ... :? :evil: