Skocz do zawartości

  •  
  • Mini kompendium
  • MimeTeX
  • Regulamin





* * * * * 3 głosów

Trolle i inne tego typu szkodliwe robactwo

Napisane przez matma4u, 28 August 2010 · 4412 wyświetleń

trolling
Niestety ostatnimi czasy nasze forum stało się areną dla różnego typu trolli. Dla niewtajemniczonych przypomnę definicję zaczerpniętą z Wikipedii, która wyjaśnia czym jest trolling.

Trollowanie (trolling) – antyspołeczne zachowanie charakterystyczne dla forów dyskusyjnych i innych miejsc w Internecie, w których prowadzi się dyskusje.

Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych. Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako przynęty[1], która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji.

Typowe miejsca działania trolli to grupy i listy dyskusyjne, fora internetowe, czaty itp. Trollowanie jest złamaniem jednej z podstawowych zasad netykiety. Jego efektem jest dezorganizacja danego miejsca w Internecie, w którym prowadzi się dyskusję i skupienie uwagi na trollującej osobie.


Próbkę możliwości trolla jakim jest niewątpliwie miodzio1988 (vel rozasklodowska vel pipek) możecie znaleźć shoutbox'ie i np. w temacie: http://matma4u.pl/to...umieniu-swiata/

Najgorsze jest to, że osoby te powołując się na forum matematyka.pl stwarzają iluzję jakoby ich działanie było popierane i akceptowane przez to właśnie forum. W trosce o dobrą atmosferę na naszym forum postanowiłem działać i napisałem do administracji matematyka.pl celem wyjaśnienia całej sprawy. W końcu postawa miodzio1988 itp. wpływa negatywnie zarówno na nasz jak ich wizerunek.

Dziś mogę powiedzieć, że forum matematyka.pl odcina się od tego typu postaw i wyraża dezaprobatę dla tego typu zachowań.


Zwracam się do Was z prośbą: jeśli zauważycie na forum, że pewne osoby zachowują się w wyżej wymieniony sposób to raportujcie post. Dzięki temu będziemy mogli szybko i skutecznie ukrócić ten proceder banując konto trolla.

  • 0



"forum matematyka.pl odcina się od tego typu postaw i wyraża dezaprobatę dla tego typu zachowań."Powyższe to wierutne łgarstwo. Wystarczy wejść na wątek: "Dyskusji z Panem Edwardem Robakiem ciąg dalszy"http://matematyka.pl/207266.htm aby zobaczyć na własne oczy iż dostałem dożywotniego BANA tylko za to, że napisałem iż nie będę karmił trolla miodzio1988 i trolla miki999.Oczywiście, że działanie trolli jest popierane i akceptowane przez administrację matematyka.pl która w osobie cenzora luka52 wyrzucającego ludzi za nic a chroniącego swoich pupilków.Matematyka.pl jest hodowlą trolli z których robi moderatorów i administratorów.
    • 1
Nie mogę się z tym zgodzić, przecież miodzio1988 dostał bana na matematyka.pl i to właśnie przez luka52, który w uzasadnieniu napisał:

Działanie na szkodę wizerunkowi Forum matematyka.pl poprzez naganne udzielanie się na innym forum. http://matma4u.pl/bl...dliwe-robactwo/

    • 0

Nie mogę się z tym zgodzić, przecież miodzio1988 dostał bana na matematyka.pl i to właśnie przez luka52, który w uzasadnieniu napisał:[rysunek]

Jak sam widzisz troll miodzio1988 dostał od trolla luka52 bana nie za trollowanie ale za "działanie na szkodę wizerunkowi Forum matematyka.pl", a naganne nie było trollowanie lecz powoływanie się na stajnię, która go ukształtowała a więc fabrykę trolli matematyka.pl.Zresztą ten ban był na niby bo jak widzisz w linku, który podałem miodzio1988 ma się dobrze i trolluje pod skrzydełkami trolla luka52 w najlepsze m.in. w zatrollowanym wątku Paradoks Achillesa i żółwiaJeśli chcesz zobaczyć jak to działa to kliknij na link:Sens paradoksu Achillesa i ŻółwiaEdward Robak* z Nowej Huty~>°<~ miłośnik mądrości
    • 1
No cóż to już wewnętrzne sprawy matematyka.pl, nie mieszam się w to. Szkoda dłużej roztrząsać tę sprawę. Zapraszam do "matematycznych" dyskusji na naszym forum.
    • 0

Zapraszam do "matematycznych" dyskusji na naszym forum.

Bardzo dziękuję za zaproszenie, ale niestety nie ma takiego działu, w którym mógłbym się wypowiedzieć.Algebra, Analiza matematyczna, Geometria, Logika, Kombinatoryka, rachunek prawdopodobieństwa i statystyka, English Room, Poczekalnia, Wysypisko, Fizyka, Informatyka, Chemia, Ekonomia, Matematyczne 'łamanie kołem' na wesoło, Z matematyką za pan brat, Matura, konkursy, olimpiady, testy, Hyde Park.Brakuje mi działu: Matematyka nieznanahipotezy, twierdzenia, dowodypodam przykład:Na forum matematyka.pl jeden z użytkowników narysował kwadrat ABCD o boku a i zauważył, że można na przekątnej zbudować dwa kwadraty o boku a/2 w taki sposób, że przekątne kwadratów mniejszych leżą na przekątnej kwadrata ABCD. Zbadał tę konstrukcję i wyszło mu prostym rachunkiem, że obwód tych kwadratów jest równy obwodowi kwadrata większego.Następnie budował na przekątnej coraz to mniejsze kwadraty styczne wierzchołkami wg powyższej zasady i za każdym razem dostawał ten sam wynik: suma obwodów kwadratów elementarnych była równa obwodowi kwadrata ABCD. Zadał więc pytanie:dlaczego w granicy połowa ten sumy nie jest równa 2a tylko pierwiastek z dwóch?Odpowiedzi nie otrzymał bo odpowiedź nie jest znana. Aby mogła być znana ktoś ją musi jako pierwszy udzielić. Ja mam dożywotniego bana od trolla luka52 będącego administratorem na tamtym forum "matematycznym?", więc nie mogłem być tym pierwszym, ale tu mógłbym wyjaśniać nieznane.Mógłbym, gdyby był taki dział... :D
    • 0
Co to znaczy, że odpowiedź nie jest znana? Niezależnie ile jest kwadratów (więc w granicy także) różnica między połową sumy obwodów a sumą długości przekątnych (po jednej z każdego kwadratu) wynosi a(2-\sqrt{2}) czyli jest stała i niezerowa. Gdyby więc połowy sumy obwodów miała w granicy dawać a \sqrt{2} to wspomniana różnica musiałaby dążyć do zera, co jest niemożliwe. :DA temat można dać do działu Geometria albo Analiza matematyczna, zależy jak go potraktować. W razie wątpliwości można też zamieścić temat w dziale Poczekalnia :D
    • 0

Niezależnie ile jest kwadratów...

Kwadraty w granicy są zbiorem o mocy Alef0komentarzPost w oryginale wygląda tak:Strona główna Forum Âť Matematyka wczoraj i dziś Âť Dyskusje o matematyce Âť Zagwozdka z długością drogi http://matematyka.pl/207180.htm i padły 2 odpowiedzi: 1) nieskończoność potrafi być zdradliwa; 2) przy tym przejściu granicznym długość nie jest zachowana;Ale to nie są odpowiedzi na pytanie z posta otwierającego: "Gdzie się pomyliłem?"Odpowiedź nie jest znana na gruncie "Matematyka wczoraj i dziś", a więc odpowiedź dotyczy matematyki jutra, czyli sugerowanego powyżej działu Matematyka nieznana.. . .Nie będę w tym miejscu prezentował tej odpowiedzi, bowiem nie byłbym w zgodzie z tematem wątku: "Trolle i inne tego typu szkodliwe robactwo".Słowo troll nie jest wyrazem pochodzenia polskiego, a w oryginalnym znaczeniu to osobnik złośliwie działający na szkodę innych, tak jak w cytowanej definicji - antyspołeczne zachowanie. Społeczeństwo zadaje pytania i chce znać odpowiedzi. Ja udzielam odpowiedzi na pytania i wyjaśniam wątpliwości. Trolle tacy jak luka52 usuwają moje odpowiedzi, wyzywają mnie od trolli i dożywotnio banują.Ja działam prospołecznie i podpisuję się personaliami.Trolle działają antyspołecznie i wstydzą się podpisać imieniem i nazwiskiem.Uwaga:Ten sam mechanizm działa we wszystkich miejscach internetowych spotkań w których trolle mają możliwość i narzędzia moderowania i cenzurowania informacji, a tam gdzie nie mają usiłują takie narzędzia zdobyć (np. pl.sci.matematyka). Rzecz jest o zasięgu ogólnoświatowym i ma podłoże psychologiczno - polityczne, a trolle są narzędziami.powtarzam bo to ważne:trolle działają antyspołecznie blokując prospołeczne informacje i projektując personalne kłamliwe pomówienia - sami pozostając na ogół anonimowi.Edward Robak* z Nowej Huty~>°<~ miłośnik mądroś[beeep]S. Ta wypowiedź jest kopiowana na niemoderowany (jeszcze) Usenet.
    • 0

Bardzo dziękuję za zaproszenie, ale niestety nie ma takiego działu, w którym mógłbym się wypowiedzieć.

Ja widzę kilka sposobu na wyjście z impasu. Według mnie najlepszym sposobem będzie założenie własnego bloga (na naszym forum) - między innymi Ereinion tak właśnie zrobił, na swoim blogu przedstawia nurtujące go problemy matematyczne. Regulamin forum nie zabrania prowadzenia dyskusji na blogach. Najciekawsze wpisy mogą być promowane, tzn. będą specjalnie wyróżnione na stronie głównej blogów lub/i na stronie głównej forum. Drugie wyjście to pisanie w dziale "Hyde Park", a trzecie tak jak zasugerował Ereinion to umieszczanie wątków w odpowiednich działach.Ewentualnie wszystko można umieszczać dziale "Mini kompendium >> Ciekawostki ze świata matematyki" lub też z racji małej ilości wątkóww tym dziale zmienić jego nazwę na "Matematyka nieznana". Ale taka decyzja wcześniej musi być uzgodniona z całym Zespołem.A tak na marginesie to w trakcie pisania przypomniała mi się sytuacja z wątku http://matma4u.pl/to...umieniu-swiata/ i pytanie tam zawarte: czy etyczne jest podsuwanie użytkownikom gotowych rozwiązań, lub też jak sugerował miodzio1988 czy nie lepiej zmuszać ich do myślenia podsuwając wskazówki, co według mnie jest ograniczaniem wolności wyboru..... To chyba będzie temat na kolejny wpis na blogu.
    • 0

Ja widzę kilka sposobu na wyjście z impasu. [...]A tak na marginesie to w trakcie pisania przypomniała mi się sytuacja z wątku http://matma4u.pl/to...umieniu-swiata/ i pytanie tam zawarte: czy etyczne jest podsuwanie użytkownikom gotowych rozwiązań, lub też jak sugerował miodzio1988 czy nie lepiej zmuszać ich do myślenia podsuwając wskazówki, co według mnie jest ograniczaniem wolności wyboru..... To chyba będzie temat na kolejny wpis na blogu.

Podział świata na użytkowników potrzebujących gotowych rozwiązań i wszystkowiedzących użytkowników znających gotowe rozwiązania - jest podziałem sztucznym i nieprawdziwym, czego dowodem jest prezentowany przeze mnie powyżej link http://matematyka.pl/207180.htm. Osobnym zagadnieniem jest tematyczne "szkodliwe robactwo", a ściślej komu i czemu szkodzące. Matematyka, to nie tylko symbole i wzory ale także algebra i logika zdań,a zdania mają desygnaty. Zdroworozsądkowa postawa użytkownika Oluunka i oszołomska postawa użytkownika rozasklodowska jest w sensie logicznym i algebraicznym bardzo czytelna, ale która z tych osób jest "szkodliwym robactwem" i dla kogo konkretnie?W kwestii odsłony matematyki nieznanej swoje zdanie wyraziłem.Klikam na stronę główną Forum i jeśli nie ma tam odnośnika do Działu głównegoMatematyka nieznanahipotezy, twierdzenia, dowodyto nie zabieram głosu w sprawie problemów niewyjaśnionych przez współczesną matematykę, a przemianowania blogi -> "Matematyka nieznana" (farbowanie lisa) mnie nie interesują.Dział to dział i dotyczy tego co wspólne dla całej obiektywnej społeczności.Blogi to indywidualne subiektywne autorskie projekcje.Nie jestem pingwinem tańczącym na szkle przed publiką i proszącym o brawa. :D
    • 0
Temat "Dyskusja na temat gotowców, pomocy innym i ogólnie o rozumieniu świata" założony przez matma4u zamknięty przez Tomalla. Zagadki nierozwiązane, nowego działu nie ma, miliony $ za rozwiązanie problemów milenijnych przeszły koło nosa.Skąd wiedziałem, że wygrają odtwarzacze, a konstruktywiści nie mają nic do powiedzenia? :DTo się czuje - matematyka współczesna jest zawłaszczona przez trolli, dla których podział połówkowy jest "bezsensownym pytaniem".Żegnam więc Panie Admin Wszechmocny i idę szukać dalej. Matematycznych (nie tylko z nazwy) forów jest przecież więcej. :)Edward Robak* z Nowej Huty
    • 1
Robak częściowo ma rację, na matematyka.pl nie ma prawdziwego "bana" przez co na forum są takie śmieci jak miodzio Użytkownik może dostać "bana" ale spowoduje to jednak "wysłanie go na przymusowe wakacje"trwające maksymalnie 90 dni Robak być może najlepszym rozwiązaniem dla Ciebie jest założenie swojego forum phpbb (oczywiście jeżeli nie znajdziesz odpowiedniego forum dla siebie)A tak podobno mają trwałego bana ale nie używają we właściwy sposób (Chociaż tak naprawdę to łatwo ominąć bana a jedyny skuteczny ban to śmierć)
    • 0
Dodam tylko że na matematyka.pl nietrudno dostać ostrzeżenie Np Qń rozdaje ostrzeżenia gdy tylko się nie zgodzić z jego wiadomościami. Poza tym mam wątpliwości czy nie realizują praktyk monopolistycznych Forum matematyka.org prawdopodobnie już zamknęli To samo czeka i was jeżeli moje podejrzenia się potwierdzą a wy nie zdobędziecie dostatecznej pozycji na rynku Gdybyście odrobinę zmodyfikowali regulamin i zwerbowali jeszcze trochę dobrych matematyków to moglibyście z nimi konkurować
    • 0

Dodam tylko że na matematyka.pl nietrudno dostać ostrzeżenie Np Qń rozdaje ostrzeżenia gdy tylko się nie zgodzić z jego wiadomościami. Poza tym mam wątpliwości czy nie realizują praktyk monopolistycznych Forum matematyka.org prawdopodobnie już zamknęli To samo czeka i was jeżeli moje podejrzenia się potwierdzą a wy nie zdobędziecie dostatecznej pozycji na rynku Gdybyście odrobinę zmodyfikowali regulamin i zwerbowali jeszcze trochę dobrych matematyków to moglibyście z nimi konkurować

Ty masz jakąś fobię względem matematyka.pl. Jak mają więcej użytkowników to niech się cieszą! Jak już Ci wcześniej mówiliśmy, nie mamy zamiaru zamykać forum, choćbyśmy mieli zostać tylko Zespół Forum z Adminem Wszechmocnym na czele. Pamiętaj, to nie my mamy dostosowywać regulamin do użytkownika, tylko użytkownik do regulaminu! I wg mnie już możemy konkurować!
    • 0
Oluunka miałem na myśli parę punktów regulaminuPo pierwsze jeden temat jedno zadanie (czy jest sens tworzyć kilka tematów z podobnymi zadaniami)Po wtóre określanie poziomu tematu Program się zmienia (jak ja chodziłem to w szkole podstawowej była np trygonometria w liceum były między innymi granice pochodne a w technikum jeszcze całki) więc określanie poziomu może być problematyczne A matematyków przydałoby się wam więcej. No i użytkowników którzy pisaliby jakieś bardziej zaawansowane tematy Można by też uporządkować działy np liczby zespolone miałem na algebrze a nie na analizie Oczywiście można zostawić je jako "Analiza zespolona" albo coś podobnegoTak więc nie zaszkodziłaby wam drobna zmiana regulaminu Sposób na przyciągnięcie matematyków/użytkowników- może reklamaalbo zadbanie o "lepsze" pozycjonowanie wyników z wyszukiwarek np z GoogleJak na razie na pierwszych miejscach w wynikach wyszukiwarek jest matematyka.plNo i poza tym że na moderatorów biorą śmieci niczego im nie brakuje
    • 0
Niczego nie brakuje... Po zastanowieniu to że przyjmują na moderatorów praktycznie każdego utrudnia pisanie na forum Moderatorzy piszą tam nie do końca na temat A jeśli się zwróci na to uwagę to dają ostrzeżenia Tak było właśnie z użytkownikiem Qń który daje ostrzeżenia za punkty których sam nie przestrzegaKolejny użytkownik to Althorion Nie czyta on tematów obraża innych użytkowników i nabija sobie posty Jak to napisałem to wyżej wspomniany Qń dał mi ostrzeżenie za punkty które sam wcześniej złamałDlatego uważam że na moderatorów przyjmują śmieci i to najbardziej przeszkadza mi pisać na tamtym forum A co do pomocy to gdy napisałem kilka tematów to raptem tylko jedna wiadomość była pomocna Ale na tamtym forum są równi i równiejsi (na tym prawdopodobnie też)
    • 0
O tym że matematyka.pl przyciąga śmieci świadczy też to że gdy miodzio1988 dostał 90 dniowego bana to za nim tęsknili
    • 0
Masz racje w pełni się zgadzam.
    • 1
Matma4u nie uważasz że powinno się ograniczyć dostęp do forum ......... miodzio nadal przeglądają to forum i szukają tzw haków na innych użytkowników Szczególnie są zainteresowani takimi tematami jak ten
    • 0

Przeszukaj mój blog

Szubienica



Szubienica




Ostatni odwiedzający